Professor que matou a própria esposa morreu repentinamente em momento chave do julgamento

Ele morreu na última sexta, dia 26 de setembro

Situações inesperadas podem acontecer a qualquer momento, transformando instantes previsíveis em acontecimentos que surpreendem até os mais acostumados com a rotina da Justiça.

Foi o que ocorreu em um tribunal de Houston, no Texas (EUA), onde um julgamento marcado para anunciar uma condenação de 35 anos de prisão terminou com um desfecho totalmente inusitado.

James Anderson, de 39 anos, ex-professor de educação especial, estava prestes a ouvir a sentença pelo assassinato da esposa, Victoria Anderson, ocorrido em 2023. Porém, poucos minutos após sua chegada ao tribunal, ele passou mal e não resistiu, sendo declarado morto no local.

Segundo autoridades, Anderson pediu licença para se afastar, cuspiu algo em uma lixeira e logo em seguida começou a vomitar. Apesar da tentativa de socorro por agentes, não houve tempo para reverter o quadro.

O caso que o levava ao banco dos réus já havia chocado a comunidade local. Em setembro de 2023, Victoria ligou para o serviço de emergência relatando que estava sendo ameaçada pelo marido. Durante a chamada, tiros foram ouvidos pela atendente.

Quando a polícia chegou à residência, Anderson se recusou a sair, mas permitiu que o filho de apenas três anos deixasse a casa. O cerco terminou horas depois, com a prisão do professor.

Investigações apontaram histórico de conflitos domésticos, e documentos revelaram que Victoria havia solicitado o divórcio cerca de um mês antes do crime. A acusação o descreveu como alguém violento, capaz de transformar desentendimentos em episódios fatais.

Além de sua carreira como professor, James tinha uma curiosa atividade paralela: atuava como palhaço em eventos no Texas, algo que contrastava com as acusações que enfrentava.

Após sua morte repentina, foi encontrada uma sacola marrom contendo uma substância cristalina, possivelmente metanfetamina, o que levantou suspeitas sobre o que pode ter provocado o mal súbito.

O processo, que já caminhava para um encerramento formal, terminou de maneira abrupta, deixando perguntas sem resposta e reforçando a imprevisibilidade de situações que se desenrolam nos tribunais.